Metodología M&B

M&B práctica basada en evidencia

La psicología basada en la evidencia es un modelo metodológico, que pretende legitimar tratamientos, técnicas y teorías (sin importar su orientación o modelo); que presenten suficientes pruebas empíricas de calidad que respalden sus resultados y efectividad.

Niveles de evidencia
tratamiento psicológico

Etapas de la Terapia

  • Iniciar un proceso terapéutico en M&B Holistic Health es una oportunidad de crecimiento, autoconocimiento y aprendizaje que requiere de esfuerzos conjuntos entre terapeuta y paciente. Cada proceso terapéutico es distinto por lo que el tiempo de tratamiento puede variar entre 12-16 sesiones aproximadamente, sin embargo, hay casos donde puede extenderse un poco más. Cada sesión tiene una duración aproximada de 50 min a 60 min.

  • Durante este tiempo el especialista hace uso de diversas herramientas que le permitirán guiar las directrices terapéuticas que convengan para alcanzar los objetivos planteados para el proceso terapéutico.   

  • ETAPA DE EVALUACIÓN: Es el primer paso para iniciar el proceso terapéutico en el que un especialista conocerá tu motivo de consulta, te realizará una serie de preguntas que le permitirán obtener un panorama amplio acerca de tu situación actual y efectuará un conjunto de evaluaciones y pruebas estandarizadas que generarán parámetros medibles para realizar un plan de tratamiento personalizado. Esta etapa tiene una duración de 3-4 sesiones.

 

  • ETAPA DE TRATAMIENTO: Posterior a la fase de evaluación recibirás un concentrado clínico con tus resultados que te permitirá conocer el estado general de tu situación actual, así como una propuesta de tratamiento que será discutida entre terapeuta y paciente para optimizar el plan terapéutico. Después de las modificaciones pertinentes recibirás un esquema de trabajo dónde conocerás los diferentes objetivos, actividades y tareas que se llevarán a cabo en cada una de las sesiones. A lo largo de las intervenciones el plan puede modificarse en función de las necesidades de cada paciente para lograr una atención óptima y de calidad.

 

  • ETAPA DE SEGUIMIENTO: Al finalizar el tratamiento el especialista realizará nuevamente evaluaciones y mediciones que nos permitirán generar un parámetro comparativo de tu progreso, la eficacia del tratamiento y proporcionarte un informe final con el objetivo de que obtengas una mayor apreciación de tus fortalezas, ventajas y puntos en los que pueda ser necesario poner especial atención en el futuro.

Textos que respaldan la práctica basa en evidencias

Referencias de Bio y Neurofeedback

  • Kondo, K., Noonan, K. M., Freeman, M., Ayers, C., Morasco, B. J., & Kansagara, D. (2019). Efficacy of Biofeedback for Medical Conditions: an Evidence Map. Journal of General Internal Medicine. doi:10.1007/s11606-019-05215-z 

  • Coben, R., Hammond, D. C., & Arns, M. (2019). 19 Channel Z-Score and LORETA Neurofeedback: Does the Evidence Support the Hype?. Applied psychophysiology and biofeedback, 44(1), 1–8. https://doi.org/10.1007/s10484-018-9420-6

  • Freeman M, Ayers C, Kondo K, et al. Guided Imagery, Biofeedback, and Hypnosis: A Map of the Evidence [Internet]. Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US); 2019 Feb. Available from:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK545738/

  • Peper, E.; Harvey, R. y Tabekayashi, N.(2009) Biofeedfack an Evidence based approach in clinical practice. Japanese Journal of Biofeedback; 36(1), 3-10.  

  • Yucha, C. y Montgomery, D. (2008). Evidence-based practice in biofeedback and neurofeedback. AAPB. Wheat Ridge,Colorado; US.

Referencias relacionadas con la Práctica del Modelo de Terapia Cognitivo Conductual

  • Dobson, D. y Dobson, K. (2017) Evidence-Based Practice of Cognitive-Behavioral Therapy. The Guilford Press. New York, U.S.

  • Beck, A. T., & Dozois, D. J. (2011). Cognitive therapy: Current status and future directions. Annual Review of Medicine, 62, 397–409.

  • Butler, A. C., Chapman, J. E., Forman, E. M., & Beck, A. T. (2006). The empirical status of cognitive-behavioral therapy: A review of meta-analyses. Clinical Psychology Review, 26, 17–31

  • Hofmann, S. G., Asnaani, A., Vonk, I. J. J., Sawyer, A. T., & Fang, A. (2012). The efficacy of cognitive-behavioral therapy: A review of meta-analyses. Cognitive Therapy and Research, 36, 427–440.

  • Tolin, D. F. (2010). Is cognitive-behavioral therapy more effective than other therapies?: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 30, 710–720.